五本木クリニック院長ブログ

インフルエンザ予防接種は効果がありません、という毎日新聞の報道への疑問が満載!!


■大々的に取り上げた「インフルエンザ予防接種は効果がありません」という記事

毎日新聞にこんな記事が載っていました。

「インフルワクチン:乳児・中学生に予防効果なし 慶応大など、4727人調査」
http://mainichi.jp/より

日本が誇る慶応大学の医学部の研究チームが発表した論文を毎日新聞的に解釈した記事と考えられます。まず、この記事を書かれた記者さんは果たして元の論文をお読みになったんでしょうか?もとの論文は「Effectiveness of Trivalent Inactivated Influenza Vaccine in Children Estimated by a Test-Negative Case-Control Design Study Based on Influenza Rapid Diagnostic Test Results」(DOI: 10.1371/journal.pone.0136539)。

毎日新聞の記事によるとインフルエンザワクチンは

◎6ヶ月から11ヶ月の子供(乳児)にはA型インフルエンザワクチンは効果がない

という内容と

◎13歳から15歳はA型もB型もインフルエンザワクチンは効果がない

という結果しか読み取れないような内容になっています。でも、元になった論文を読んでみると、本当にそうなんでしょうか?慶応大学の研究チームが論文で述べた内容とかなり解釈がかけ離れているんです、実は。



インフルワクチン:乳児・中学生に予防効果なし 慶応大など、4727人調査_-_毎日新聞

効果がないという年齢層のグラフが無いのが怪しさ満点で「こりゃ変だぞ」と思って元となった論文を読んでみました。

効果が確認できず、って表現方法は通常あまり医学論文では使用しません。

■なんで13歳から15歳という区切りをつけたか、という疑問

インフルエンザの予防接種は13歳未満は2回の接種を、それ以上は一回の接種を行うことになっています。それを知らないと単に

◎中学生にはインフルエンザワクチンは効果がない!!


と単純に解釈してしまう危険をこの記事は含んでいます。この論文では1回のワクチン接種と2回のワクチン接種を分けて考えたようには思えません。つまり

◎中学生でもインフルエンザワクチンは2回接種した方が良い


という解釈もなりたちます。6歳から12歳を対象と考えた場合、発症予防効果が明らかになっていますから。

■乳児に対するワクチン接種の効果がない?

1歳未満を乳児と呼びますが、乳児に対するインフルエンザワクチンの効果については賛否両論があります。免疫機能が十分に発達していない乳児に対して、ワクチン接種による免疫効果が十分に得られない可能性は否定できません。しかし、今回の慶応大学の論文ではB型インフルエンザに対しては効果が無かった、という結論は得られていません。

◎乳児の場合、対象となった症例が49人!!

という点も気になります。4727人を対象とした世界的にも大規模な研究(毎日新聞の表現)なのに、乳児の症例数がたったの49例ですから、あまりにもデータ的に見劣りがします。当然、乳児に対するインフルエンザワクチンの効果を判定する大規模な調査研究が必要である、と一般研究者は考えると思います。ですから、毎日新聞を読んだ親御さんが「インフルエンザワクチンはうちの赤ちゃんには不要」と思わせるように記事が書かれたとしたらある意味怖いです。

グラフでは「効果が確認できず」と乳幼児と中学生はなっていますが、もともとのサンプルが少なくて統計学的な処理をした場合、白黒判定にはデータが少なすぎた、ってことを論文では書いてあるんです。

つまり論文では「効果が確認できない」とは一言も記されていません。対象数が少なくて統計学的に有意な結果が得られていない、と判定しています。

■インフルエンザワクチンは巨大な利権??

ここは冷静に考えてください。インフルエンザの予防接種を推進するのは巨大製薬メーカーや医療業界がダッグを組んだ巨大な利権であり、海外の黒幕的組織が暗躍している、なんて陰謀論を唱える人が結構存在します。もし、仮にそんな巨大利権を保持して、世界中をコントロールできる黒幕がいるのなら、なんで毎日新聞の報道が掲載されちゃうんでしょうか?陰謀論者は目に見えない組織が世界中のメディアさえも操っていて、真実なんか報道されない、私は真実を言っているけどメディアが取り上げないのは陰謀組織の圧力がかかったためだ!!と繰り返します。そんな力のある陰謀組織があるのなら、毎日新聞の報道なんて握りつぶすのは簡単なことなんじゃないでしょうか?

■結局インフルエンザワクチンは効果があるじゃん!!

乳児と13歳から15歳の子供に対するインフルエンザワクチンの効果はあまり無かった、という結論にはなっていますが、その他の1歳から2歳、3歳から5歳、6歳から12歳には十分に効果があることを今回の研究ではなっています。つまり

◎インフルエンザワクチンは有効!!

という、証明にもなっています。それを「インフルワクチン:乳児・中学生に予防効果なし」と大々的に表記した毎日新聞の見出しを見て「この前、新聞にインフルエンザワクチンって効果がない、って書かれていたけど」という人が医療機関に殺到する可能性を町の開業医たちは恐れています・・・そういえば毎日新聞を購読している家って滅多に見かけないので大丈夫かも。笑

新聞や雑誌、あるいはテレビで「おやっ?」と思う記事があった場合はぜひコピーをするか、切り抜くか、テレビ番組の名前をお伝えいただければ、時間が許す限り当院では対応をしています。

追記:こんな主張をされる医師もいます トンデモ系のニューフェイス?「うがいにインフル予防効果なし」・・・これは誤解を招きますぜ!!

ご注意くださいね(2016年11月13日12:57に追記)

↑ページTOPへ

関連記事

大流行中のB型インフルエンザ関連記事、朝日新聞に電凸しました!!その結果は・・・。

■健康情報記事なんだからエビデンスはあるのか、電凸しました 私は朝日新聞はデジタル版の有料会員です。Yahoo!!ニュースを斜め読みするだけの読者ではないことを前もってお断りしておきますね。昨日、ちょっと気になる記事を見 … 続きを読む

インフルエンザ予防接種をしない人に提案があります。

■インフルエンザの予防接種は当然だけど、これを気をつければさらに効果的 近藤誠氏がインフルエンザ流行の季節に「ワクチン副作用の恐怖」(文藝春秋)なんて本を出して、医学界から大顰蹙をかっています。多くの人がこれを信じ込んで … 続きを読む

2017年インフルエンザ、オーストラリアでは73人が死亡!!今年の傾向と対策は?イメージ

2017年インフルエンザ、オーストラリアでは73人が死亡!!今年の傾向と対策は?

■流行の兆し、2017年インフルエンザ対策はワクチン接種が基本なんですけど・・・ 毎年、冬のインフルエンザ(季節性)が流行する時期になると、なぜかワクチン接種反対論が浮上してきます。インフルエンザの予防接種しても効果がな … 続きを読む

インフルエンザとノロウイルスは同時に感染するか?という素朴な疑問イメージ

インフルエンザとノロウイルスは同時に感染するか?という素朴な疑問

■病原菌の世界は一党独裁主義です インフルエンザが猛威を振るっているし、ノロウイルスも流行して大騒ぎの本年2014年の日本です。インフルエンザワクチンは賛否あるようですが、現代の医学常識としては効果ありです。一方の、ノロ … 続きを読む

わかりやすく解説します、インフルエンザ予防接種の効果の有効率・・・かなり誤解されていますイメージ

わかりやすく解説します、インフルエンザ予防接種の効果の有効率・・・かなり誤解されています

■インフルエンザワクチンの有効率の考え方、知ってますか? インフルエンザワクチン接種などでつかわれる「有効率」の本当の意味を知っている人ってかなり少ないと思います。例えば60パーセントの有効率のあるワクチンと言われると1 … 続きを読む